Cotesa niega que plagiara las DOT de Montaña Cantábrica
La consultoría subraya que los contenidos acusados de plagio no afectan a las Directrices de Ordenación del Territorio, y que se limitan a una memoria de información previaEl gerente de la consultoría Cotesa, Juan José Aparicio, explicó hoy el proceso de redacción de las Directrices de Ordenación del Territorio de la Montaña Cantábrica, acusado de plagiar contenidos de diversos portales de internet el pasado sábado por el diario El País. Según afirmó en declaraciones a Ical, la información recogida de internet no se incluye en las DOT, sino en "un documento interno de trabajo que normalmente no sale a exposición pública".
Según detalló, el propio pliego de prescripciones técnicas de la Junta exige al adjudicatario un documento de memoria de información territorial y de diagnóstico sobre la zona, para el cual requieren que la consultoría realice "una recopilación exhaustiva de los datos sobre el ámbito, necesarios para su conocimiento pormenorizado".
"El 93,33 por ciento de ese documento previo a las DOT es de elaboración propia, y el 6,67 por ciento restante es la documentación exigida por el propio pliego, aseguró Aparicio antes de estimar que ese documento supone "el 10 por ciento" del trabajo desarrollado en el proyecto, cuyo grueso (cifrado en el 70 por ciento) son las auténticas Directrices de Ordenación del Territorio, que son "de elaboración propia al ciento por ciento".
Fuente: Norte de Catilla, El Mundo, Heraldo de Soria, 20 Minutos
Enlace: http://www.nortecastilla.es/20090514/castilla_leon/cotesa-niega-haya-copiado-20090514.html http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/13/castillayleon/1242234916.html
Enlace: http://www.nortecastilla.es/20090514/castilla_leon/cotesa-niega-haya-copiado-20090514.html http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/13/castillayleon/1242234916.html